Sistem Pendukung Keputusan Menentukan Kualitas Pupuk Menggunakan Metode Maut
DOI:
https://doi.org/10.53513/jursi.v2i3.6260Abstract
Pupuk merupakan bahan yang diberikan ke tanah untuk mencukupi kebutuhan nutrisi tanaman. Pemupukan perlu dilakukan secara rasional sesuai dengan kebutuhan tanaman, kemampuan tanah menyediakan unsur-unsur hara, sifat-sifat tanah dan pengolahan oleh petani. Beberapa manfaat pupuk bagi tanaman yaitu dapat meningkatkan dan mempercepat pertumbuhan serta perkembangan tanaman yang sudah dibudidayakan, sehingga tanaman lebih tahan dari berbagai macam hama dan penyakit, dapat memanipulasi lingkungan disekitar tanaman sehingga sesuai untuk pertumbuhan dan juga pertumbuhan akar, batang dan daun tanaman. Petani dan CV. Kilang Padi Saurma sulitnya menentukan pupuk yang berkualitas untuk tanaman sehingga kesalahan dalam pemilihan pupuk membuat tanaman mengalami kegagalan panen pada setiap tanaman. Dalam menentukan pupuk berkualitas Sistem pendukung keputusan dapat digunakan sebagai alternatif dalam membantu seseorang dalam mengambil keputusan dengan lebih efektif dan efisien dengan memanfaatkan data dan model tertentu. Untuk menyelesaikan permasalahan yang ada, maka perlu dilakukan penelitian dalam pengambilan keputusan dengan menggunakan Metode MAUT (Multi Attribute Utility Theory) yang dapat mengambil keputusan berdasarkan kriteria-kriteria pupuk terbaik yang akan dibeli oleh pelanggan.References
A. R. Zulaiha, R. Nurmalina, and B. Sanim, “Kinerja Subsidi Pupuk di Indonesia,†J. Apl. Bisnis dan Manaj., vol. 4, no. 2, pp. 271–283, 2018, doi: 10.17358/jabm.4.2.271.
I. Anas et al., “Studi Kualitas Pupuk Fosfor (P) Dan Kalium (K) Yang Dijual Di Kios Penyalur Resmi Pupuk Di Kabupaten Bogor, Cianjur, Dan Sukabumi, Jawa Barat,†J. Ilmu Tanah dan Lingkung., vol. 14, no. 2, p. 66, 2012, doi: 10.29244/jitl.14.2.66-72.
W. Yahyan and M. I. A. Siregar, “Pemilihan Pupuk Pada Tamanam Padi Berbasis Web Untuk Meningkatkan Hasil Panen Dengan Menggunakan Metodhe Analitical Hierarcy Proses,†Rang Tek. J., vol. 3, no. 2, pp. 173–177, 2020, doi: 10.31869/rtj.v3i2.1706.
O. K. Lele, F. J. Panjaitan, M. I. Humoen, C. Agustinus, D. Darlon Magong, and F. H. Jehamur, “Pemanfaatan Pgpr Sebagai Solusi Kelangkaan Pupuk Subsidi Di Kelompok Tani Jari Laing, Desa Bangka Jong,†J. Pengabdi. Masy., vol. 4, no. 2, pp. 106–110, 2020.
J. Hutagalung, A. H. Nasyuha, and T. Pradita, “Sistem Pendukung Keputusan Menentukan Kelayakan Lahan Pembibitan Menggunakan Metode Multi Attribute Utility Theory,†J. Comput. Syst. Informatics, vol. 4, no. 1, pp. 79–87, 2022, doi: 10.47065/josyc.v4i1.2429.
P. Fitriani, “Sistem Pendukung Keputusan Pembelian Smartphone Android dengan Metode Multi Attribute Utility Theory (MAUT),†Mantik Penusa, vol. 4, no. 1, pp. 6–11, 2020.
M. Muslihudin and D. Rahayu, “Sistem Pendukung Keputusan Siswa Berprestasi Menggunakan Metode Weighted Product,†Technol. Accept. Model, vol. 9, no. 2, pp. 114–119, 2018.
A. Fadilla, A. Hadi Nasyuha, and V. W. Sari, “Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Juru Masak (Koki) Menggunakan Metode Complex Proportional Assesment (COPRAS),†J. Ris. Komputer), vol. 9, no. 2, pp. 2407–389, 2022, doi: 10.30865/jurikom.v9i2.3920.
S. Paembonan, H. Abduh, and A. Aprianto, “Sistem Pendukung Keputusan Substitusi Obat Menggunakan Profile Matching,†Pros. Semant., pp. 223–227, 2019.
M. R. Noviansyah et al., “Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Laptop Pada E-Commerce Menggunakan Metode Weighted Product,†Semin. Teknol. dan Rekayasa, p. 52, 2019.
A. Karim, S. Esabella, and K. Kusmanto, “Analisa Penerapan Metode Operational Competitiveness Rating Analysis (OCRA) dan Metode Multi Attribute Utility Theory (MAUT) Dalam Pemilihan Calon Karyawan …,†J. Media …, vol. 5, pp. 1674–1687, 2021, doi: 10.30865/mib.v5i4.3265.
N. Hadinata, “Implementasi Metode Multi Attribute Utility Theory (MAUT) Pada Sistem Pendukung Keputusan dalam Menentukan Penerima Kredit,†J. Sisfokom (Sistem Inf. dan Komputer), vol. 7, no. 2, pp. 87–92, 2018, doi: 10.32736/sisfokom.v7i2.562.
