Penentuan Mobil Bekas Terbaik dengan Metode Fuzzy Multiple Attribute Decision Making dengan Model Weight Product

Authors

  • Muhamad Ghofur Bahtiar Fakultas Ilmu Komputer, Narotama University, Jl Arif Rahman Hakim No 51, Kec. Sukolilo - Kota Surabaya - Prov. Jawa Timur
  • Lukman Junaedi

DOI:

https://doi.org/10.53513/jursi.v1i5.5968

Abstract

Mobil merupakan salah satu kebutuhan primer manusia dalam memenuhi kebutuhan manusia sebagai alat transportasi karena selain kenyamanan dan keamanan mobil menjelma sebagai gaya hidup dan tolak ukur status social dalam bermasyarakat. Namun menentukan mobil bekas yang berkualitas dan sesuai dengan kebutuhan bukan perkara yang mudah bagi calon pembeli. Terdapat kriteria-kriteria tertentu dalam menyeleksi mobil mana yang berkualitas dan sesuai dengan kebutuhan calon pembeli. Maka dari itu diperlukan sebuah system pendukung keputusan dalam membantu proses pemilihan mobil bekas. Fuzzy Multiple Attribute Decision Making (FMADM) model Wight Product dipilih sebagai metode perhitungan dalam system pendukung keputusan yang dibuat. Dengan adanya system pendukung keputusan ini maka calon pembeli dapat menentukan beberapa alternatif mobil bekas yang dipilih dan system akan menyeleksi mobil mana yang paling sesuai dengan kriteria penilaian calon pembeli.

References

D. J. Bayu, “Konsumen Lebih Pilih Mobil Bekas Usai Pandemi,†databoks.katadata.co.id, 2020.

I. Setiadi, “SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PEMILIHAN MOBIL BEKAS DENGAN METODE AHP DAN SAW PADA NAVA SUKSES MOTOR,†2019.

Y. T. Saputra, S. H. Fitriasih, and S. S. Setiyowati, “SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PEMBELIAN MOBIL MENGGUNAKAN METODE TECHNIQUE FOR ORDER PREFERENCE BY SIMILARITY OF IDEAL SOLUTION (TOPSIS) DI KELIP MOTOR KARANGANYAR,†J. Teknol. Inf. dan Komun., vol. 7, no. 1, Jul. 2019, doi: 10.30646/tikomsin.v7i1.410.

B. Rahmat Nugroho and A. Harsa Kridalaksana, “Penerapan Fuzzy Multiple Attribute Decision Making (FMADM) Berbasis Metode Simple Additive Weighting (SAW) Dalam Pemilihan Mobil Bekas,†Pros. Semin. Ilmu Komput. dan Teknol. Inf., vol. 3, no. 1, 2018.

W. Van Casteren, “The Waterfall Model And The Agile Methodologies : A Comparison By Project Characteristics-Short The Waterfall Model and Agile Methodologies,†Acad. Competences Bachelor, no. February, pp. 10–13, 2017, [Online]. Available: https://www.researchgate.net/publication/313768860

M. R. N. Septian and A. S. Purnomo, “Sistem Penilaian Pegawai Menggunakan Metode Fuzzy Multiple Attribute Decision Making (FMADM) dan Weighted Product (WP),†JMAI (Jurnal Multimed. Artif. Intell., vol. 1, no. 1, Feb. 2017, doi: 10.26486/jmai.v1i1.49.

Y. Nuraeni, N. L. Chusna, M. I. Shalahudin, and A. D. Alexander, “Sistem Pendukung Keputusan Penerima Kredit dengan Fuzzy Multi-Atribute Decision Making Menggunakan Weighted Product (WP),†J. Ris. Komputer), vol. 8, no. 6, pp. 2407–389, 2021, doi: 10.30865/jurikom.v8i6.3652.

P. Martha, “PENERAPAN METODE MULTIPLE-CRITERIA DECISION-MAKING.â€

S. Kusumadewi and H. Purnomo, Aplikasi Logika Fuzzy untuk Pendukung Keputusan Edisi 2, 2nd ed. Yogyakarta: Graha Ilmu, 2013.

Z. Zurzaq and M. Mukhlis, “Prediksi Awal Ramadhan Menggunakan Metode Fuzzy Tsukamoto,†vol. 1, no. 2, 2020.

A. Imron, “METODE FUZZY TSUKAMOTO Anggota : Alvino Tournando Wahyu Saputra,†2014.

N. I. Kurniati, H. Mubarok, and A. Reinaldi, “Rancang Bangun Sistem Pakar Diagnosa tingkat Depresi Pada Mahasiswa Tingkat Akhir Menggunakan Metode Fuzzy Tsukamoto ( Studi Kasus : Universitas Siliwangi ),†vol. 2, no. 1, pp. 49–55, 2017.

S. Kusumadewi, S. Hartati, A. Harjoko, and R. Wardoyo, Fuzzy Multi-Attribute Decision Making. Yogyakarta: Graha Ilmu, 2006.

Downloads

Published

2022-09-23