Implementasi Metode Multi Attribute Utility Theory (MAUT) Dalam Menentukan Advanced English Tentor
DOI:
https://doi.org/10.53513/jursi.v2i1.5381Abstract
Kaum millenial harus dibangun lebih awal untuk tidak hanya menguasai literasi bahasa asing tetapi juga literasi digital yang bergerak dibidang bimbingan belajar dan sertifikasi untuk spesialisasi bidang bahasa asing seperti TOEFL dan IELTS yang memiliki sistem belajar offline maupun online . Namun terkadang proses pemilihan Advanced English Tentor belum menggunakan kualifikasi atau berdasarkan kriteria yang ditentukan serta belum bersifat komputerisasi. Sehingga memungkinkan terjadinya penilaian yang kurang akurat, memakan proses yang panjang serta manajemen data yang kurang baik, belum lagi resiko kehilangan data yang tinggi.Berdasarkan uraian masalah yang telah disebutkan, maka dibuatlah solusi sebuah sistem cerdas yang disebut dengan Smart Assessment Analysis System dengan mengadopsi konsep bidang keilmuan Sistem Pendukung Keputusan yang mampu melakukan proses penilaiaan serta komputasi yang cepat, tepat dan akurat karena menggunakan sebuah metode yaitu metode MAUT. Pemilihan metode MAUT didalam judul ini dikarenakan metode MAUT memiliki nilai bobot prioritas kriteria yang berbeda beda tergantung kriteria yang ditentukan nantinya sehingga cocok pada kasus ini.Hasil penelitian ini merupakan terciptanya Sistem Pendukung Keputusan dengan penerapan Metode MAUT pemilihan Advanced English Tentor yang layak untuk mengajar.References
R. Govindaraju and J. Pratama Sinulingga, “Pengambilan Keputusan Pemilihan Pemasok di Perusahaan Manufaktur dengan Metode Fuzzy ANP,†J. Manaj. Teknol., vol. 16, no. 1, pp. 1–16, 2017, doi: 10.12695/jmt.2017.16.1.1
S. Defit, G. W. Nurcahyo, P. Studi, and M. Ilmu, “Decision Support System in Identification of Swallow ’ s Nest Quality with Weighted Product Method,†vol. 3, no. 1, pp. 181–192, 2021.
M. Ramadhan, D. Nofriansyah, and F. Rizky, “Sistem Pendukung Keputusan Pemberian Bantuan Program Keluarga Harapan (PKH) dengan Metode Elimination Et Choix Traduisant la Realite (ELECTRE) Studi Kasus Kecamatan Borbor,†J. SAINTIKOM (Jurnal Sains Manaj. Inform. dan Komputer), vol. 18, no. 1, p. 17, 2019, doi: 10.53513/jis.v18i1.99
R. N. Sari and R. S. Hayati, “Penerapan Metode Multi Attribute Utility Theory (MAUT) Dalam Pemilihan Rumah Kost,†J- SAKTI (Jurnal Sains Komput. dan Inform., vol. 3, no. 2, p. 243, 2019, doi: 10.30645/jsakti.v3i2.144.
Achma Yudi Wahyudin Jepri Daud Martha Widiawitasari simamora Irma Widya Pratiwi Alfa Rina, “Penggunaan Komik Digital Toondoo Dalam Menengah,†J. Soc. Technol. Community Serv., vol. 1, no. 1, pp. 1–6, 2020.
I. Indonesia, “About ILTC Indonesia,†2021. https://iltc-indonesia.com/ (accessed Oct. 24, 2021).
J. Hutagalung, “Application of the AHP-TOPSIS Method to Determine the Feasibility of Fund Loans Penerapan Metode AHP TOPSIS untuk Menentukan Kelayakan Pinjaman Dana,†J. Pekommas, vol. 6, no. 1, pp. 1–11, 2021, doi: 10.30818/jpkm.2021.2060101.
Y. Kelen and S. S. Manek, “Sistem Pendukung Keputusan Pemberian Kredit Sepeda Motor Menggunakan Metode Simple Additive Weighting ( Saw ) Pada Pt . Nss Cabang Kefamenanu,†vol. 5, no. 2, pp. 1–7, 2019.
D. Nofriansyah and S. Devit, Multi Criteria Decision Making Pada Sistem Pendukung Keputusan. Cv.budi utama, 2017.
A. D. Susanti, M. Muslihudin, and S. Hartati, “Sistem Pendukung Keputusan Perankingan Calon Siswa Baru Jalur Undangan Menggunakan Simple Additive Weighting (Studi Kasus: Smk Bumi Nusantara Wonosobo).
J. Hutagalung, A. Nasyuha, and T. Pradita, “Sistem Pendukung Keputusan Menentukan Kelayakan Lahan Pembibitan Menggunakan Metode Multi Attribute Utility Theory,†vol. 4, no. 1, pp. 79–87, 2022, doi: 10.47065/josyc.v4i1.2429.
E. Satria, N. Atina, M. E. Simbolon, and A. P. Windarto, “Spk: Algoritma Multi-Attribute Utility Theory (Maut).
