Perbandingan Kinerja Algoritma Decision Tree dan Random Forest dalam Prediksi Kelulusan Siswa

Authors

  • Nur Azizah Harahap Universitas Pembangunan Panca Budi
  • Andika Syahdewa Universitas Pembangunan Panca Budi
  • Fadhlan Ihsan Lubis Universitas Pembangunan Panca Budi
  • Hengki Gunawan Universitas Pembangunan Panca Budi
  • Marsini Sibuea Universitas Pembangunan Panca Budi
  • Darma Juang Universitas Pembangunan Panca Budi
  • Muhammad Amin Universitas Pembangunan Panca Budi

DOI:

https://doi.org/10.53513/jursi.v5i1.12469

Keywords:

Data Mining, Decision Tree, Random Forest, Prediksi Kelulusan, Siswa

Abstract

Kelulusan siswa merupakan salah satu indikator penting dalam evaluasi proses pembelajaran di bidang pendidikan. Pemanfaatan teknik data mining dapat membantu memprediksi kelulusan siswa secara lebih objektif berdasarkan data akademik dan non-akademik. Penelitian ini bertujuan untuk membandingkan kinerja algoritma Decision Tree dan Random Forest dalam memprediksi kelulusan siswa. Dataset yang digunakan adalah Student Performance Dataset yang diperoleh dari UCI Machine Learning Repository dengan jumlah 649 data dan 33 variabel. Proses penelitian meliputi tahap prapemrosesan data, pembentukan model klasifikasi, serta evaluasi kinerja model menggunakan metrik accuracy, precision, recall, dan confusion matrix. Hasil penelitian menunjukkan bahwa algoritma Random Forest memiliki nilai akurasi dan precision yang lebih tinggi dibandingkan Decision Tree, sedangkan Decision Tree menunjukkan nilai recall yang lebih baik dalam mendeteksi siswa yang tidak lulus. Temuan ini mengindikasikan bahwa Random Forest lebih unggul dalam menghasilkan prediksi yang tepat, sementara Decision Tree lebih efektif dalam mengenali seluruh kasus ketidaklulusan. Dengan demikian, pemilihan algoritma terbaik perlu disesuaikan dengan kebutuhan analisis dan tujuan penerapan sistem prediksi kelulusan siswa.

References

A. Budi Aulianoor and M. Koprawi, “Comparative Analysis of the Performance of Decision Tree and Random Forest Algorithms in SQL Injection Attack Detection,” 2024. [Online]. Available: http://jurnal.polibatam.ac.id/index.php/JAIC

H. Oktavianto, H. W. Sulistyo, G. Wijaya, D. Irawan, and G. Abdurrahman, “Analisis Komparasi Kinerja Metode Decision Tree dan Random Forest dalam Klasifikasi Teks Data Kesehatan,” Bina Insani ICT Journal, vol. 11, no. 1, pp. 56–65, 2024, [Online]. Available: https://www.kaggle.com/datasets/falgunipatel19/biomedical-text-publication-classification.

N. I. Yaman, A. R. Juwita, S. A. P. Lestari, and S. Faisal, “Perbandingan Kinerja Algoritma Decision Tree dan Random Forest untuk Klasifikasi Nutrisi pada Makanan Cepat Saji,” Jurnal Algoritma, vol. 21, no. 2, pp. 184–196, Dec. 2024, doi: 10.33364/algoritma/v.21-2.1649.

M. Y. Iskandar and H. W. Nugroho, “Comparative Evaluation of Decision Tree and Random Forest for Lung Cancer Prediction Based on Computational Efficiency and Predictive Accuracy,” Jurnal Teknik Informatika (Jutif), vol. 6, no. 5, pp. 3392–3404, Oct. 2025, doi: 10.52436/1.jutif.2025.6.5.4877.

A. Ryan Dana, R. Valentino Kristananda, M. Bagas Satrio Wibowo, and D. Arman Prasetya, “Perbandingan Algoritma Decision Tree dan Random Forest dengan Hyperparameter Tuning dalam Mendeteksi Penyakit Stroke,” 2024.

P. Ayu Firnanda et al., “Analisis Perbandingan Decision Tree dan Random Forest dalam Klasifikasi Penjualan Produk pada Supermarket,” Emerging Statistics and Data Science Journal, vol. 3, no. 1, 2025.

A. Irma Purnamasari and I. Ali, “PERBANDINGAN TINGKAT AKURASI ALGORITMA DECISION TREE DAN RANDOM FOREST DALAM MENGKLASIFIKASI PENERIMA BANTUAN SOSIAL BPNT DI DESA SLANGIT,” 2024.

A. Nugroho, “Analisa Splitting Criteria Pada Decision Tree dan Random Forest untuk Klasifikasi Evaluasi Kendaraan,” JSITIK: Jurnal Sistem Informasi dan Teknologi Informasi Komputer, vol. 1, no. 1, pp. 41–49, Dec. 2022, doi: 10.53624/jsitik.v1i1.154.

R. A. Silvana, N. Anggiani, A. Labib, R. L. Pratiwi, and E. Widanegsih, “Perbandingan Kinerja Algoritma Decision Tree dan Random Forest dalam Memprediksi Kepuasan Penumpang Maskapai,” Jurnal Ilmiah Sistem Informasi dan Ilmu Komputer, vol. 5, no. 3, 2025, doi: 10.55606/juisik.v5i3.1759.

M. Amin, C. Rizal, and I. Muslem, “Instal : Jurnal Komputer Development of Multimodal Generative AI Models for Adaptive Education Personalization in the Era of Quantum Machine Learning,” 2025, doi: 10.54209/jurnalinstall.v17i09.437.

P. Cortez., “Student Performance,” UCI Machine Learning Repository. Accessed: Jan. 08, 2026. [Online]. Available: https://archive.ics.uci.edu/dataset/320/student+performance

Romero, C., & Ventura, S. (2010). Educational Data Mining: A Review of the State of the Art. IEEE Transactions on Systems, Man, and Cybernetics, 40(6), 601–618.

Downloads

Published

2026-01-27