SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN DALAM PEMILIHAN KOREK API TOKAI TERLARIS MENGGUNAKAN METODE HYBRID (METODE AHP DAN SAW) STUDI KASUS CV. SANVINAL INDONESIA
DOI:
https://doi.org/10.53513/jct.v1i8.2278Abstract
CV. Sanvinal Indonesia merupakan perusahaan dagang yang bergerak di bidang distribusi korek api Tokai. Ada berbagai tipe korek api Tokai yang disediakan oleh perusahaan dan setiap tipenya memiliki tingkat penjualan yang berbeda. Tingginya permintaan Korek api Tokai dengan tipe – tipe yang berbeda membuat perusahan harus mengambil tindakan untuk mengetahui korek api Tokai bertipe apa yang paling diminati atau paling laris agar dikemudian hari perusahaan dapat lebih meningkatkan persediannya, hal ini dilakukan untuk meminimalisir kerugian perusahaan dikemudian hari.Dalam menyelesaikan permasalahan tersebut digunakan sebuah metode dalam pengambilan keputusan yaitu menggunakan Metode HYBRID. Dimana metode ini menggabungkan dua metode penelitian yaitu metode Analytical Hierarchy Proses (AHP) dan metode Simple Additive Weighting (SAW) . Metode AHP digunakan untuk menentukan kriteria dan bobot kriteria sedangkan metode SAW digunakan untuk menentukan hasil atau ranking.Terdapat 5 Kriteria korek api tokai yaitu harga, bentuk/model, ketahanan, ukuran dan keunikan. Dari kriteria tersebut dibangun sebuah sistem pendukung keputusan yang dapat menjadi solusi untuk mempermudah manajer /pihak perusahaan dalam menentukan korek api tokai bertipe apa yang paling laris dan banyak diminati dikalangan pedagang dan pasarÂReferences
Marbun, E. D., Sinaga, L. A., Simanjuntak, E. R., Siregar, D., & Afriany, J. (2018). Penerapan Metode Weighted Aggregated Sum Product Assessment Dalam Menentukan Tepung Terbaik Untuk Memproduksi Bihun. 5(1), 24–28.
Harpad, B. (2018). Komparasi Metode Simple Additive Weighting ( SAW ) Dan Analytical Hierarcy Process ( AHP ) Untuk Pemilihan Staf Laboratorium Komputer STMIK Widya Cipta Dharma Samarinda. 3(1), 66–70.
Balikpapan, S., & Metode, M. (2018). Perancangan Aplikasi Multi Criteria Decision Making Dalam Penerimaan Beasiswa Kepada Dosen Studi Lanjut. 1(1), 35–42.
Ariandi, V., Hadi, F., & Irawan, D. (2018). SUKU CADANG YANG LARIS PADA KHARISMA MOTOR DENGAN METODA TOPSIS DAN BORDADI. 5(1), 11–22.
Handayani, R. I., Studi, P., & Informatika, M. (2017). BERPRESTASI DENGAN METODE PROFILE MATCHING PADA PT . SARANA INTI PERSADA ( SIP ). 13(1), 28–34.
Ahda, A. F., & Bahri, S. (2017). Sistem Pendukung Keputusan Pemberian Beasiswa Untuk Siswa Kurang Mampu Di Smk Muhammadiyah 1 Kepanjen Menggunakan Metode Fuzzy Tsukamoto. Sistem Pendukung Keputusan Pemberian Beasiswa Untuk Siswa Kurang Mampu Di Smk Muhammadiyah 1 Kepanjen Menggunakan Metode Fuzzy Tsukamoto, 9 No.02(2), 49.
Eniyati, S., & Santi, R. (2010). Perancangan Sistem Pendukung Keputusan Penilaian Prestasi Dosen Berdasarkan Penelitian dan Pengabdian Masyarakat. None, 15(2), 242881.
Bilia, A. R., Salvini, D., Mazzi, G., & Vincieri, F. F. (2000). Characterization of calendula flower, milk-thistle fruit, and passion flower tinctures by HPLC-DAD and HPLC-MS. Chromatographia, 53(3–4), 210–215. https://doi.org/10.1007/bf02491573
Kristiana, T. (2015). Penerapan Profile Matching Untuk Penilaian Kinerja Pegawai Negeri Sipil (Pns). Jurnal Pilar Nusa Mandiri Vol. XI, No.2 September 2015 PENERAPAN, 11(2), 161–170.
Sihotang, H. T., & Siboro, M. (2016). Aplikasi Sistem Pendukung Keputusan Penentuan Siswa Bermasalah Menggunakan Metode Saw Pada Sekolah SMP Swasta Mulia Pratama Medan. Journal of Informatics Pelita Nusantara, 1(1), 1–6. http://e-jurnal.pelitanusantara.ac.id/index.php/JIPN/article/view/148/69
ARIF SUSANTO. (2014). Penggunaan Metode Analytic Hierarchy Process (Ahp) Untuk Seleksi Guru Tetap Yayasan Adhi Luhur Pada Smk Mahadhika 2 Jakarta. Faktor Exacta, 7(1), 84–97.
Gretzel, U. (2014). Decision support system, tourism. Encyclopedia of Tourism, 1–2. https://doi.org/10.1007/978-3-319-01669-6_512-1
Sujarwadi, A., & Abidin, dodo zainal. (2016). Perancangan Sistem Pendukung Keputusan Dengan Metode Simple Additive Weighting (Saw) Dalam Penentuan Tunjangan Kinerja Pegawai Pada Kepolisian Resort Kota (Polresta) Jambi. Jurnal Manajemen Sistem Informasi, 1(1), 54–66.
Buku Multi Criteria Decision Making (MCDM) pada Sistem Pendukung Keputusan – Dicky Nofriansyah dan Sarjon Defit
Sinaga, B., & Zabua, H. M. (2014). Sistem Pendukung Keputusan Siswa Berprestasi Menggunakan Metode Analytic Hiearchy Process (AHP) Pada SMK Singosari Delitua. Jurnal Mantik Penusa, 16(2), 1–11. https://doi.org/10.1183/09031936.00190208
Fauzan, R., Indrasary, Y., & Muthia, N. (2018). Sistem Pendukung Keputusan Penerimaan Beasiswa Bidik Misi di POLIBAN dengan Metode SAW Berbasis Web. Jurnal Online Informatika, 2(2), 79. https://doi.org/10.15575/join.v2i2.101
Tamura, H. (2008). 済無No Title No Title. Journal of Chemical Information and Modeling, 53(9), 287. https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324.004
Kawano, K., Umemura, Y., & Kano, Y. (1983). Field Assessment and Inheritance of Cassava Resistance to Superelongation Disease 1 . Crop Science, 23(2), 201–205. https://doi.org/10.2135/cropsci1983.0011183x002300020002x
Verawati, & Liksha, P. D. (2018). Aplikasi Akuntansi Pengolahan Data Jasa Service Pada Pt. Budi Berlian Motor Lampung. Jurnal Sistem Informasi Akuntansi (JUSITA), 1(1), 1–14
Ridlo, I. A. (2017). Panduan pembuatan flowchart. Fakultas Kesehatan Masyarakat, 11(1), 1–27.
Rahadian, F. (2011). Sistem Pengelolaan Database Siswa Menggunakan Pemrograman Visual Studio . Net. Jurnal Pendidikan Dompet Dhuafa, 1, 1–14. http://purwoudiutomo.com/wp-content/uploads/2011/09/Sistem-Pengelolaan-Database-Siswa-Menggunakan-Program-Visual-Studio.pdf
Shany, A., Khairina, D. M., & Maharani, S. (2016). Sistem Informasi Evaluasi Akademik Mahasiswa (Studi Kasus Program Studi Ilmu Komputer Fakultas Matematika Dan Ilmu Pengetahuan Alam Universitas Mulawarman). Informatika Mulawarman : Jurnal Ilmiah Ilmu Komputer, 11(1), 37. https://doi.org/10.30872/jim.v11i1.201.
